最近のスマートフォンのカメラ、正直びっくりするくらい進化している。「もう一眼いらないんじゃない?」なんて声もちらほら聞くくらいだ。とはいえ実際どうなのか、自分の目で確かめてみないと納得できない性格なので、今回は手元にあるiPhone 17 ProとOM-D E-M1 Mark IIを持って、同じ被写体・できるだけ同じ条件で撮り比べてみることにした。「スマホで十分なのか」「一眼を使う意味はまだあるのか」。答えを実写ではっきりさせていこうと思う。
▼ スマートフォンとの比較をするきっかけの記事は下記
結論｜iPhoneは何も考えずに80点、一眼は技術次第で100点を狙える(かも)
先に結論から言ってしまう。今回撮った写真を見比べると、総合的にはiPhone 17 Proの方が「綺麗に見える」カットが多かった。手ブレの少なさ、露出のバランス、HDR処理まで含めて、撮影者があれこれ考えなくても安定した一枚になってくれる。
一方の一眼カメラは、レンズや設定を自分でコントロールできる分、腕次第でスマホ以上の絵を作れる余地があるのだろう。それは「持っているだけ」で実現できるものではなく、設定を追い込んでこそ発揮される力だ。つまりiPhoneは何も考えずに80点、一眼は使いこなせば100点を狙えるカメラ、というのが今回感じたリアルな印象になる。
比較機材｜iPhone 17 Pro vs OM-D E-M1 Mark II
iPhone 17 Pro
メイン・超広角・望遠のトリプルカメラ構成に加えて、光学ズームとデジタルズームを組み合わせた高倍率撮影に対応している。センサーサイズはコンパクトながら、撮影モードの自動最適化やナイトモード、強力な手ブレ補正が組み合わさることで、シャッターを押すだけで破綻の少ない写真になりやすい。今回の比較でもこの「勝手に整えてくれる」性能がかなり効いてくる。
▼ iPhone 17 Proの実機レビュー記事は下記
OM-D E-M1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
マイクロフォーサーズセンサーに、有効画素数はミラーレスとして十分な水準。ボディ内手ブレ補正も強力で、レンズは14-150mmという広い焦点距離をカバーする万能ズーム。35mm判換算では28-300mm相当になり、開放F値は4.0-5.6と少し暗めだが、防塵防滴仕様で扱いやすい一本だ。今回はあえて多用途な標準ズームを選んで撮影している。
▼OM-D E-M1 MarkⅡの購入を決めた記事は下記
スペック比較表
| 項目 | iPhone 17 Pro | OM-D E-M1 Mark II |
| カメラ | トリプルカメラ | ミラーレス一眼 |
| センサー | 小型（複数） | マイクロフォーサーズ |
| 焦点距離 | 複数 (超広角〜望遠) (換算13-200mm)) | 14-150mm (換算28-300mm) |
| 望遠 | 光学+デジタル | ズームレンズ依存 |
| 手ブレ補正 | センサーシフト+電子 | ボディ内5軸 |
| 撮影方法 | 自動最適化中心 | Pモードで撮影者が調整 |
| 重量 | 軽量 | レンズ込みでやや重め |
※数値は執筆時点の公式スペックを参照している。
iPhoneと一眼カメラを撮り比べ
昼間の作例
夜間の作例
iPhoneは何も考えずに80点の写真になる
手ブレを抑えて安定した写真が撮れる
シャッターを押すだけで撮りやすく、夜間でも自動でナイトモードに切り替わり手ブレが少ない。撮影者の技術に依存しにくいのが最大の強みだ。
白飛びや黒つぶれが少なく見やすい
HDR処理のおかげで明暗差の大きい場面でも破綻しにくく、パッと見て「見やすい写真」に仕上がる。
撮影条件を考えなくても結果が安定する
レンズ交換の手間もなく、絞りやシャッタースピードを気にしなくても、日中・夜間問わず一定水準の写真になる。綺麗な写真というのは、必ずしも撮影者の技術だけで決まるわけじゃない、ということをあらためて実感した。
一眼カメラはレンズ交換と撮影技術で100点にできる(かも)
今回はPモード＋標準ズームで撮影
今回はあえてPモード(プログラムオート)を使い、シーンごとに最適な設定は詰めていない。レンズもM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIで、幅広い焦点距離を1本でカバーできる汎用性を優先した構成だ。
一眼カメラは撮影者が設定を追い込める
絞り、シャッタースピード、ISO感度、焦点距離、レンズ選択、ピント位置。これらをすべて自分で決められるのが一眼の醍醐味だ。スマホより性能が低いわけではなく、性能を引き出すために知識と技術が必要、という言い方の方がしっくりくる。
今回の結果はカメラより撮影者の問題
正直に言うと、一眼カメラならもっと違う写真を撮れた余地は大いにある。今回はカメラの性能を最大限に引き出した撮影とは言えない。iPhoneとの差は機材の性能差だけじゃなく、撮影者側の技術の差も少なからず影響していると思う。もっと練習して、一眼の力をちゃんと引き出せるようになりたいと改めて思った。
まとめ｜スマホは手軽さ、一眼カメラは撮影する楽しさが魅力
最後にまとめると、iPhone 17 Proは何も考えずに安定した写真を撮れるカメラ、OM-D E-M1 Mark IIは撮影者の設定や技術次第でさらに上を狙えるカメラ、ということになる。綺麗な写真を手軽に撮りたいならスマホ、写真を撮ること自体を楽しみたいなら一眼カメラ、という住み分けが今のところの実感だ。
今回の比較で改めて感じたのは、iPhoneの「何も考えずに綺麗な写真が撮れる」という万能感だった。
コメント