長年エントリークラスの一眼レフを使ってきて、「そろそろカメラを買い替えたい」と考えている人も多いはずだ。
しかし、最新のエントリー機に買い替えても、今のカメラから大幅な性能アップを感じられるのか。かといって、ミドル～ハイエンド機は新品だと価格が高い。
そんなときに候補になるのが、中古の旧型ハイエンド機だ。
今回は、長年使ってきた「EOS Kiss X5」からの買い替えを検討し、中古の「OM-D E-M1 Mark II」を購入。最新エントリー機、中古ミドル機、旧型ハイエンド機を比較しながら、その魅力を考えていく。
結論｜古いエントリー一眼レフからの買い替えなら中古ハイエンド機が面白い
長年エントリー機を使ってきた人がカメラを買い替えるなら、最新エントリー機だけでなく中古の旧型ハイエンド機も候補に入れたい。
最新機はAFや画質、動画性能などで進化している一方、エントリー機は価格を抑えるため、操作性や連写性能、ボディの剛性などに上位機との差がある。
一方、10年前のハイエンド機でも、当時の上位モデルなら高い操作性や連写性能、手ブレ補正、防塵防滴などを備えている場合がある。
カメラの買い替えでは「最新かどうか」ではなく、「今使っているカメラから何が変わるか」を考えたい。最新エントリー機より中古ハイエンド機のほうが、撮影体験そのものが大きく変わる可能性もある。
「最新だから買う」のではなく、「今より撮影が楽しくなるか」を基準に選ぶ。これが今回、中古のOM-D E-M1 Mark IIを選んだ理由でもある。
最近、中古ガジェット探しにハマっている
最近、中古ガジェットを探すことにハマっている。
きっかけは、父親が使うスマートフォンとして中古のiPhone 12を購入したこと。2万円台で購入したものの、日常的な用途なら性能に大きな不満はなく、中古でも十分に実用になることを実感した。
▶ 父親用に中古iPhone12を購入した記事はこちら
「最新モデルでなくても、少し前の上位モデルなら十分使える」という考え方はカメラにも当てはまるのではないかと思うようになった。
そこで改めて考え始めたのが、長年使ってきた一眼レフカメラの買い替えだ。
これまで使用してきたのは、エントリークラスの一眼レフ「EOS Kiss X5」。モータースポーツ撮影を中心に、望遠レンズを組み合わせて長く使ってきた。
さすがに発売から時間が経ち、そろそろボディを買い替えたいと感じる場面も増えてきた。
ただ、最新のエントリー機に買い替えるだけでは、今のカメラから大きな進化を感じられないかもしれない。そこで中古市場に目を向けると、かつてのハイエンド機が意外と手の届きやすい価格まで下がっていることに気づいた。
「新品のエントリー機を買うより、少し古くても当時のハイエンド機を買ったほうが面白いのではないか」。
そんな考えから、今回のカメラ選びが始まった。
エントリー機からの買い替えで悩む「新品か中古か」
EOS Kiss X5からの買い替えを考え始め、まず候補になったのが最新のエントリー機だ。
新品なら最新モデルを購入でき、メーカー保証も付く。軽量・コンパクトなモデルも多く、画像処理エンジンなども新しい。中古品のように前のオーナーの使用状況を気にする必要もない。
一方で、価格を調べていくと「本当にエントリー機でいいのか」という疑問も出てきた。
新品の最新エントリー機は安心感がある
新品の最大のメリットは、やはり安心感だ。
最新モデルなので基本性能は新しく、保証も付いている。軽量なボディも多く、これからカメラを持ち歩くことを考えると魅力的な選択肢になる。
ただ、古いエントリー一眼レフからの買い替えでは、価格に見合うほどの「劇的な買い替え感」を得られるかは悩ましい。
価格の割に「劇的な買い替え感」が得られないことも
最新エントリー機は、もちろん旧モデルより進化している。
しかし、エントリー機というカテゴリー自体が、価格を抑えるために機能や操作性を絞ったモデルでもある。
「せっかく買い替えるなら、今まで使っていたカメラとは明確に違うものが欲しい」。
そう考えると、最新エントリー機だけを買い替え候補にすることに疑問を感じ始めた。
中古のミドル・ハイエンド機なら価格と性能のバランスが変わる
そこで目を向けたのが中古カメラだ。
新品のエントリー機と同じくらいの予算でも、少し前のミドルクラスや、さらに古いハイエンド機が候補に入ってくる。
もちろん最新機ではないため、最新の画像処理や被写体認識AFなどで不利な部分もある。しかし、当時の上位機なら、ボディの剛性や操作性、連写性能、ファインダーなど、エントリー機にはない魅力を持っている。
つまり、最新エントリー機は「新しさと安心感」、中古ミドル機は「新旧のバランス」、中古ハイエンド機は「操作性や機能性」を重視した選択になる。
同じ予算でどれを選ぶか。
この違いを具体的に確認するため、次はCANONとOM SYSTEMのカメラを例に、価格と性能を比較してみたい。
新品エントリー・中古ミドル・中古ハイエンドを比較してみる
ここでは、CANONとOM SYSTEMから「新品のエントリー機」「中古のミドルクラス」「中古の旧型ハイエンド機」を1台ずつピックアップして比較する。
価格は今回確認した購入価格。中古品は状態や販売店によって変動するため、あくまで参考価格として見てほしい。
CANON｜EOS R100・EOS R10・EOS 80Dを比較
CANONでは、2023年発売の「EOS R100」を新品エントリー機、2022年発売の「EOS R10」を中古ミドルクラス、2016年発売の「EOS 80D」を中古の旧中上位機として比較する。
| スペック | EOS R100 | EOS R10 | EOS 80D |
|---|---|---|---|
| 位置付け | 新品エントリー | 中古ミドル | 中古・旧中上位機 |
| 購入価格 | 88,000円（新品） | 107,800円（中古） | 61,400円（中古） |
| 発売年 | 2023年 | 2022年 | 2016年 |
| マウント | RFマウント | RFマウント | EF/EF-Sマウント |
| センサー | APS-C | APS-C | APS-C |
| 有効画素数 | 約2,410万画素 | 約2,420万画素 | 約2,420万画素 |
| AF | デュアルピクセルCMOS AF | デュアルピクセルCMOS AF II | オールクロス45点AF |
| 被写体検出 | 人物（顔・瞳） | 人物・動物など | なし |
| 連写 | 約6.5コマ/秒 | 約15コマ/秒 | 約7コマ/秒 |
| ボディ内手ブレ補正 | なし | なし | なし |
| 防塵防滴 | ― | ― | 対応 |
| ファインダー | EVF | EVF | 光学ファインダー |
| ボディ重量 | 約356g | 約429g | 約730g |
| 特徴 | 新しさ・軽量性 | AF・連写性能 | 剛性・操作性・防塵防滴 |
EOS R100が88,000円、EOS R10が107,800円に対し、EOS 80Dは61,400円。約10年前のEOS 80Dは、最新エントリー機より安い価格で購入できる。
一方、EOS R10は約15コマ/秒の高速連写や新しいAFシステムが強み。EOS 80Dは最新AFでは劣るものの、防塵防滴やボディの剛性感、操作性など上位機ならではの魅力がある。
OM SYSTEM｜OM-D E-M10 Mark IV・OM-5・OM-D E-M1 Mark IIを比較
OM SYSTEMでは、2020年発売の「OM-D E-M10 Mark IV」を新品エントリー機、2022年発売の「OM-5」を中古ミドルクラス、2016年発売の「OM-D E-M1 Mark II」を中古の旧フラッグシップとして比較する。
| スペック | OM-D E-M10 Mark IV | OM-5 | OM-D E-M1 Mark II |
|---|---|---|---|
| 位置付け | 新品エントリー | 中古ミドル | 中古・旧フラッグシップ |
| 購入価格 | 118,800円（新品） | 92,700円（中古） | 72,800円（中古） |
| 発売年 | 2020年 | 2022年 | 2016年 |
| マウント | マイクロフォーサーズ | マイクロフォーサーズ | マイクロフォーサーズ |
| センサー | 4/3型 Live MOS | 4/3型 Live MOS | 4/3型 Live MOS |
| 有効画素数 | 約2,030万画素 | 約2,037万画素 | 約2,037万画素 |
| AF | コントラストAF | ハイスピードイメージャAF | ハイスピードイメージャAF |
| AF測距点 | 121点 | 121点 | 121点 |
| 被写体検出 | 顔・瞳優先 | 人物・動物など | なし |
| 連写 | 約8.7コマ/秒 | 約10コマ/秒 | 約15コマ/秒 |
| 手ブレ補正 | 5軸・約4.5段 | 5軸・約6.5段 | 5軸・約5.5段 |
| 防塵防滴 | ― | IP53 | 防塵防滴対応 |
| ファインダー | EVF | EVF | EVF |
| ボディ重量 | 約383g | 約414g | 約574g |
| 特徴 | 小型・軽量 | 防塵防滴・新しさ | 高速連写・堅牢性・操作性 |
OM-D E-M10 Mark IVが118,800円なのに対し、OM-5は92,700円、旧フラッグシップのE-M1 Mark IIは72,800円だった。
約10年前のE-M1 Mark IIは、最新エントリー機より46,000円安い。それでいて約15コマ/秒の高速連写、5軸手ブレ補正、防塵防滴対応などを備える。
一方、OM-5は新しいAFや被写体認識、防塵防滴性能などが魅力。E-M10 Mark IVは3機種の中で最も軽く、気軽に持ち歩ける。
価格が近くても、それぞれの性格は大きく異なる
今回の比較で分かるのは、「新しいカメラ＝すべての面で優れている」わけではないということ。
新品エントリー機は「新しさと軽さ」、中古ミドル機は「新しい性能と価格のバランス」、中古ハイエンド機は「操作性・剛性・機能性」が強みになる。
特にOM SYSTEMでは、118,800円の新品エントリー機に対して、72,800円で旧フラッグシップ機を購入できる。最新AFや動画性能を重視しないなら、約10年前のハイエンド機を選ぶ理由は十分にある。
長年エントリー機を使ってきた人が「せっかく買い替えるなら、今までとは違うカメラを使いたい」と考えるなら、中古の旧ハイエンド機は有力な選択肢になる。
実際に中古のOM-D E-M1 Mark IIを購入したのも、単純なスペックの新しさではなく、EOS Kiss X5から撮影体験そのものを変えたいと考えたからだ。
価格だけでは分からない「ハイエンド機の価値」
ここまでスペックと価格を比較してきたが、中古の旧ハイエンド機の魅力は数字だけでは分からない。
特に長年エントリー機を使ってきた人なら、実際に手に取った瞬間から違いを感じられる部分がある。
ボタンやダイヤルが多く撮影設定を変更しやすい
エントリー機からハイエンド機に買い替えて最初に感じやすいのが、操作性の違いだ。
ボタンやダイヤルが多く、シャッタースピードや絞り、ISO感度などを直感的に変更できる。メニュー画面を開く回数が減り、撮影に集中しやすくなる。
モータースポーツのように被写体の動きが速く、状況に応じて設定を変更する撮影では、この差が大きい。
ファインダーやグリップなど撮影時の操作性が高い
上位機はファインダーやグリップにもこだわって作られている。
ファインダーを覗いたときの見やすさや、望遠レンズを装着した際のホールド感など、撮影時の安定感が違う。
特に大きなレンズを使う場合、ボディが軽すぎると前玉側に重心が偏りやすい。ある程度重量のあるボディのほうが、構えたときに安定するケースもある。
連写・AF・手ブレ補正など撮影機能が充実している
旧型とはいえ、当時のハイエンド機はメーカーの技術が詰め込まれたモデルだ。
高速連写や高性能AF、強力な手ブレ補正など、動体撮影や望遠撮影で役立つ機能を備えている機種も多い。
もちろん最新機のAF性能や被写体認識には及ばない場合もある。しかし、古いエントリー機からの買い替えなら、撮影性能の向上を十分に感じられる可能性がある。
ボディの剛性や耐候性にも違いがある
ハイエンド機は、エントリー機と比べてボディの剛性や耐候性に優れるモデルが多い。
撮影現場でも安心感があり、屋外での撮影にも向いている。
特にモータースポーツや風景など、天候に左右される撮影では、防塵防滴性能を備えたボディは心強い。
「写真を撮る道具」としての満足感が高い
個人的に最も大きいと感じるのが、カメラを操作する楽しさだ。
エントリー機は軽量で扱いやすい反面、ボタンやダイヤルを必要最小限に抑えたモデルも多い。
一方、ハイエンド機は手に持ったときの剛性感があり、ダイヤルを回して設定を変更し、ファインダーを覗いてシャッターを切るという一連の操作そのものが楽しい。
カメラは単純に写真を記録するだけの道具ではない。
長年エントリー機を使ってきたからこそ、買い替えで「画質が少し良くなった」だけではなく、撮影そのものが楽しくなる変化を求めたくなる。
そう考えると、多少古くても当時のハイエンド機を中古で購入する価値は十分にある。
最新機能が必要かどうかだけではなく、「今のカメラで不満に感じている部分が解消されるか」。
これこそが、中古ハイエンド機への買い替えを考えるうえで重要なポイントだと感じる。
中古OM-D E-M1 Mark IIを実際に購入してみた
ここまで中古ハイエンド機の魅力を紹介してきたが、実際に自分も中古の「OM-D E-M1 Mark II」を購入した。価格は中古の美品で77,800円だった。
長年使ってきたEOS Kiss X5からの買い替えとして、最新のエントリー機ではなく、2016年発売の旧フラッグシップ機を選んだ形だ。
▶ 今回購入したOM-D E-M1 Mark IIの中古価格情報はこちら
最終的にOM-D E-M1 Mark IIを選んだ理由
E-M1 Mark IIを選んだ最大の理由は、中古価格と性能のバランスだ。
2016年発売と古いモデルながら、旧フラッグシップ機だけあって、高速連写や5軸手ブレ補正、防塵防滴対応など、モータースポーツ撮影で活躍しそうな機能を備えている。
さらに、EOS Kiss X5からマイクロフォーサーズへ移行することで、カメラ本体だけでなくシステム全体をコンパクトにできる点も魅力だった。
「最新のエントリー機を買う」のではなく、「少し古くても当時のフラッグシップ機を買う」。
今回の買い替えでは、この考え方を優先した。
LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 II POWER O.I.S.をセットで購入
今回はカメラボディだけでなく、望遠レンズも中古で購入した。
選んだのは「LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 II POWER O.I.S.」。
マイクロフォーサーズでは35mm判換算で200～600mm相当の画角となるため、モータースポーツ撮影には非常に使いやすい焦点距離になる。
これまでEOS Kiss X5と望遠ズームを組み合わせて撮影してきたが、E-M1 Mark IIとこのレンズに変更することで、望遠撮影を中心とした新しいシステムを構築した。
ボディとレンズを合わせても、中古を選ぶことで新品のミドル～ハイエンド機を購入するより予算を抑えられた。
使い込みはこれから
購入したばかりなので、E-M1 Mark IIの実力を十分に引き出せるかはこれから。
特にモータースポーツ撮影では、EOS Kiss X5からAFや連写性能、手ブレ補正、操作性がどの程度変わるのかを実際の撮影で確認したい。
約10年前の旧フラッグシップ機が、現在の最新エントリー機と比べてどこまで通用するのか。
そして何より、長年使ってきたエントリー一眼レフから買い替えることで、撮影体験そのものがどのように変わるのか。
しばらく使い込んだ後には、E-M1 Mark IIの実写レビューとして改めて紹介したい。
中古ハイエンド機への買い替えがおすすめなのはこんな人
ここまで紹介してきたように、中古の旧ハイエンド機は誰にでもおすすめできる選択肢ではない。
最新のAF性能や動画機能、軽量性を重視するなら、新しいエントリー機やミドルクラスのほうが適している場合もある。
一方で、次のような人なら、中古ハイエンド機への買い替えを検討する価値がある。
古いエントリー一眼レフを長年使っている人
長年エントリークラスの一眼レフを使っていて、そろそろ買い替えたいと考えている人には、中古ハイエンド機が候補になる。
画質だけでなく、ボディの剛性や操作性、ファインダー、連写性能など、カメラ全体の完成度を高められる可能性がある。
最新エントリー機では買い替えのインパクトが弱いと感じる人
「最新モデルに買い替えても、今のカメラとそれほど変わらないのでは」と感じているなら、中古ハイエンド機を検討したい。
発売年は古くても、エントリー機からの買い替えなら、操作性や撮影機能の違いを大きく感じられるケースがある。
新品のミドル・ハイエンド機は予算オーバーな人
新品のミドル～ハイエンド機は魅力的だが、ボディだけで予算を大きく超えてしまうこともある。
中古なら、数年前の上位モデルを大幅に安く購入できる可能性がある。今回購入したE-M1 Mark IIのように、最新エントリー機より安い価格で旧フラッグシップ機を選べるケースもある。
中古でも撮影性能や操作性を優先したい人
中古品であることよりも、「写真を撮る道具としての性能」を重視する人にも向いている。
ボタンやダイヤルを使って素早く設定を変更したい、望遠レンズで安定して撮影したい、連写や手ブレ補正を活用したい。
こうした目的が明確なら、最新というだけでエントリー機を選ぶより、旧型ハイエンド機のほうが満足度が高い可能性がある。
ただし、中古カメラは個体ごとの状態に差がある。購入時はシャッター回数や外観、センサー、液晶、バッテリー、付属品などを確認したい。
「最新機能が必要なのか、それとも今のカメラにない操作性や撮影性能が欲しいのか」。
この違いを明確にすることが、中古ハイエンド機を選ぶ際の重要なポイントになる。
この記事内で紹介したカメラ商品リンク一覧
CANON EOS製品
OM SYSTEM(旧オリンパス) 製品
まとめ｜買い替えるなら「最新」より「今より何が変わるか」で選びたい
古いエントリー一眼レフからの買い替えでは、必ずしも最新エントリー機が最適とは限らない。
同じ予算なら、中古のミドル～ハイエンド機を選ぶことで、連写性能や操作性、ボディの剛性、防塵防滴など、エントリー機とは異なる魅力を手に入れられる可能性がある。
今回購入したOM-D E-M1 Mark IIも、発売から約10年が経過した旧フラッグシップ機だが、モータースポーツ撮影に必要な高速連写や手ブレ補正、防塵防滴などを備えている。
もちろん、最新AFや被写体認識などを重視するなら新しいモデルが適している。
大切なのは「最新だから買う」のではなく、「今のカメラから何が変わるのか」で選ぶこと。
古いエントリー機からの買い替えで最新エントリー機に物足りなさを感じているなら、中古の旧型ハイエンド機も選択肢に入れてみたい。
コメント