私はスマートフォンを1台購入したら、代わりに1台手放すことを基本ルールとしている。
また、普段はメイン機とサブ機の2台体制で運用しているため、必要以上に端末を増やすつもりはない。
そんな中、新たにXiaomi 17Tを購入したことで、手元にはiPhone 17 Pro、Xiaomi 17T、Nothing Phone (3a) Liteの3機種が揃った。
新しく購入したXiaomi 17Tを残したくなるところだが、このルールに例外はない。当然ながらXiaomi 17Tも手放す候補として考える。
なお、3機種の価格は約18万円、約8.5万円、約3.2万円と大きく異なる。しかし今回はコストパフォーマンスではなく、「メイン機とサブ機の組み合わせとして最適なのはどれか」という視点で選択する。
そこで今回は3機種を10項目で比較し、最終的にどの2台を残すことにしたのかを紹介する。
結論｜手元に残すのはiPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Lite
先に結論を書くと、手元に残すことにしたのはiPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Liteの2台である。
一方で、今回新たに購入したXiaomi 17Tは手放すことにした。
Xiaomi 17Tはカメラ性能やマルチタスク性能こそ優秀だったものの、操作性や発熱、バッテリー持ちなど日常利用で気になる部分も少なくなかった。
対してiPhone 17 Proはメイン機に求める性能を高水準で満たしており、Nothing Phone (3a) Liteはサブ機として十分な使いやすさを備えている。
スペックだけで見れば別の選択肢もあったかもしれない。しかし実際の使い方まで含めて考えた結果、この2台を残すのが最も満足度の高い組み合わせだった。
2台持ちを前提に、スマホ選びで重視したポイント
スマートフォンを1台だけ使う場合と、メイン機とサブ機の2台体制で使う場合では求める性能が大きく異なる。
例えばカメラ性能が多少弱くても、自宅中心のサブ機なら大きな問題にはならない。一方で毎日持ち歩くメイン機は、小さな不満でも積み重なると満足度に直結する。
そのため今回は、まずメイン機とサブ機それぞれに求める条件を整理した上で比較を行った。
メイン機に求める条件
メイン機は外出時に常に持ち歩くため、携帯性、キャッシュレス決済、カメラ性能、バッテリー持ちを重視した。
特にカメラは望遠撮影を多用するため、望遠レンズの有無が重要な評価ポイントになる。また、買い物や外食で利用する決済機能も欠かせない。
毎日使う端末だからこそ、性能の高さよりも不満なく使い続けられることを重視した。
サブ機に求める条件
サブ機は自宅や車内で使うことが多く、ブラウジングやYouTube視聴、ドライブ時のナビや音楽再生が主な用途となる。
そのためカメラ性能や決済機能よりも、バッテリー持ちや充電のしやすさを重視した。
また長時間利用する機会が多いため、発熱の少なさも重要な評価ポイントとしている。
比較対象となる3機種を紹介
今回比較するのは以下の3機種である。
- iPhone 17 Pro（約18万円）
- Xiaomi 17T（約8.5万円）
- Nothing Phone (3a) Lite（約3.2万円）
価格差は大きいが、今回はコストパフォーマンスではなく、「メイン機とサブ機として残すならどの組み合わせが最適か」という視点で比較していく。
それぞれに異なる強みがあるため、10項目の評価を通して最適な2台を選んでいく。
本記事では、比較結果だけを紹介していくので、もっと細かいレビュー内容を知りたい方は、各々のレビュー記事を確認してくれ。
▶ iPhone 17 Pro 半年使用レビューはこちら
▶ Xiaomi 17T開封レビューはこちら
▶ Nothing Phone(3a)Lite 1カ月レビューはこちら
iPhone 17 Pro・Xiaomi 17T・Nothing Phone (3a) Liteを10項目で比較
評価基準について
各項目は実際の使用感をもとに4段階で評価した。
- ◎：非常に満足
- ○：満足
- △：不満
- ×：非常に不満
スペックではなく、日常的に使った際の満足度を重視している。
携帯性｜持ち歩きやすさはiPhone 17 ProとXiaomi 17Tが互角
| iPhone 17 Pro | ○ |
| Xiaomi 17T | ○ |
| Nothing Phone (3a) Lite | × |
iPhone 17 ProとXiaomi 17Tはどちらも日常的な持ち歩きに支障はない。持ちやすさはiPhone 17 Proがやや有利だが、薄型軽量なXiaomi 17Tも健闘した。Nothing Phone (3a) Liteはサイズの大きさが気になった。
操作性｜HyperOSの使い勝手が評価を分けた
| iPhone 17 Pro | ○ |
| Xiaomi 17T | △ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
HyperOSはコントロールセンターやウィジェット周りが使いづらく、最後まで慣れなかった。iOSとNothing OSは大きな不満なく利用できる。
バッテリー持ち｜iPhone 17 Proが頭ひとつ抜けて優秀
| iPhone 17 Pro | ◎ |
| Xiaomi 17T | × |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
最も電池持ちが良かったのはiPhone 17 Proだった。Nothing Phone (3a) Liteも実用十分だが、Xiaomi 17Tは期待していたほど伸びなかった。
充電性能｜Xiaomi 17Tは急速充電への依存度が高い
| iPhone 17 Pro | ○ |
| Xiaomi 17T | △ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
Xiaomi 17Tは5W充電との相性が悪く、20W以上あるいは40W以上の充電環境がほぼ必須だった。iPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Liteは特に不満なく使えている。
カメラ性能｜iPhone 17 ProとXiaomi 17Tが高評価
| iPhone 17 Pro | ◎ |
| Xiaomi 17T | ◎ |
| Nothing Phone (3a) Lite | × |
カメラ性能はiPhone 17 ProとXiaomi 17Tが突出している。特にXiaomi 17Tは価格差を考えると驚くほど優秀だった。Nothing Phone (3a) Liteは記録用途向けである。
▶ Xiaomi 17TとiPhone17Proの写真比較はこちら
ブラウジング性能｜日常利用では3機種に大きな差はない
| iPhone 17 Pro | ○ |
| Xiaomi 17T | ○ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
画面サイズによる表示情報量の差はあるが、実際の使い勝手に大きな違いは感じなかった。ブラウジング性能は横並びの評価である。
動画視聴｜画面サイズとスピーカー性能で一長一短
| iPhone 17 Pro | ○ |
| Xiaomi 17T | ○ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
大画面ならNothing Phone (3a) Lite、音質ならiPhone 17 Proが有利。Xiaomi 17Tはその中間で、総合的には3機種とも大差なかった。
マルチタスク性能｜Android勢が優位
| iPhone 17 Pro | ○ |
| Xiaomi 17T | ◎ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ◎ |
ポップアップ表示や画面分割を利用できるAndroid勢が優勢だった。iPhone 17 Proのダイナミックアイランドも健闘しているが、一歩及ばない。
快適性｜発熱の少なさは満足度を左右する
| iPhone 17 Pro | ◎ |
| Xiaomi 17T | △ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
iPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Liteは発熱が少なく快適だった。一方のXiaomi 17Tは長時間利用時に本体が熱を持ちやすかった。
キャッシュレス決済｜メイン機ならiPhone 17 Proが最有力
| iPhone 17 Pro | ◎ |
| Xiaomi 17T | △ |
| Nothing Phone (3a) Lite | ○ |
決済機能はiPhone 17 Proが最も使いやすかった。おサイフケータイ対応のNothing Phone (3a) Liteも十分実用的だが、NFC決済のみのXiaomi 17Tは見劣りする。
比較結果を一覧でチェック｜3機種の評価まとめ
10項目の総合評価表
| 評価 | iPhone 17 Pro | Xiaomi 17T | Nothing Phone (3a) Lite |
| ◎：非常に満足 | 4項目 | 2項目 | 1項目 |
| ○：満足 | 6項目 | 3項目 | 7項目 |
| △：不満 | 0項目 | 4項目 | 0項目 |
| ×：非常に不満 | 0項目 | 1項目 | 2項目 |
数字だけを見ると、iPhone 17 Proの完成度が際立つ結果となった。10項目すべてが◎または○評価で、大きな弱点が見当たらない。
一方のXiaomi 17Tは、カメラ性能やマルチタスク性能で高評価を獲得したものの、△評価が4項目あり、日常利用では細かな不満も目立った。
Nothing Phone (3a) Liteは◎評価こそ少ないが、○評価が最も多い。突出した強みはないものの、安定して使える端末という印象である。
高評価の数だけでは決められない理由
今回の比較で重視したのは性能の高さではなく役割との相性だった。
メイン機は弱点の少なさが重要であり、サブ機は用途を限定することで弱点を許容できる。
この視点で比較した結果、iPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Liteが最もバランスの良い組み合わせだった。
メインはiPhone 17 Pro、サブはNothing Phone (3a) Liteに決めた理由
10項目の比較を終えた結果、手元に残すのはiPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Liteという結論になった。
今回重視したのは単純な性能の高さではなく、メイン機とサブ機それぞれの役割に適しているかどうかである。
iPhone 17 Proはメイン機に必要な条件を高水準で満たしている
メイン機は毎日持ち歩くため、大きな強みよりも弱点の少なさが重要になる。
その点、iPhone 17 Proはバッテリー持ち、カメラ性能、キャッシュレス決済、快適性の全てが高水準だった。
特にバッテリー持ちと決済機能は日常利用での満足度に直結する。さらに望遠撮影を含めたカメラ性能も優秀で、外出先では最も安心して使える1台だった。
比較した3機種の中で最も完成度が高く、メイン機として残すことに迷いはなかった。
▶ iPhone 17 Pro の詳しいレビューはこちら
Nothing Phone (3a) Liteはサブ機用途との相性が良かった
Nothing Phone (3a) Liteはカメラ性能こそ物足りないものの、サブ機として考えれば大きな問題ではない。
主な用途であるブラウジングや動画視聴、ナビ、音楽再生は快適にこなせるうえ、発熱が少なく長時間利用にも向いている。
また、おサイフケータイに対応しているため、万が一の予備機としても活躍できる。
突出した性能はないが、サブ機に求める条件を最も満たしていた。
▶ Nothing Phone(3a)Lite の詳しいレビューはこちら
Xiaomi 17Tを手放す決断をした理由
Xiaomi 17Tはカメラ性能とマルチタスク性能が非常に優秀だった。
しかし実際に使うと、HyperOSの操作性や発熱、バッテリー持ちなど細かな不満が積み重なった。
メイン機として見るとiPhone 17 Proに及ばず、サブ機として見るとNothing Phone (3a) Liteほど扱いやすくない。
決して悪いスマートフォンではないが、今回のテーマは「最も優秀な1台」を選ぶことではなく、「2台だけ残すならどれか」を選ぶことだった。
その結果、最も役割が曖昧になったXiaomi 17Tを手放すことにした。
▶ Xiaomi 17T開封レビューはこちら
まとめ｜2台持ちでは「得意な役割が明確な組み合わせ」が重要
今回、iPhone 17 Pro、Xiaomi 17T、Nothing Phone (3a) Liteの3機種を比較した結果、手元に残すのはiPhone 17 ProとNothing Phone (3a) Liteという結論になった。
iPhone 17 Proはバッテリー持ちやカメラ性能、決済機能など、メイン機に求める要素を高水準で満たしている。一方のNothing Phone (3a) Liteは、ブラウジングや動画視聴、ナビ用途などサブ機として必要な役割を十分にこなしてくれる。
逆にXiaomi 17Tはカメラ性能やマルチタスク性能が非常に優秀だったものの、操作性や発熱など気になる部分もあり、メイン機としてもサブ機としても決め手に欠ける結果となった。
新しく購入したXiaomi 17Tを手放すという結論は自分でも予想外だった。しかし実際に使い比べてみると、スペックの高さと満足度は必ずしも一致しないことを改めて実感した。
スマートフォンを複数台運用する場合は、「何ができるか」よりも「どの役割を任せるか」で考えることが重要である。
今回のように役割が明確な組み合わせを選ぶことで、2台持ちの満足度は大きく高まるはずだ。
コメント