安くて音のいいイヤホンを探していると、どんなレビューサイトでも名前が挙がっているのが final のEシリーズ。その中でも最安クラスに位置するのが final E500 だ。
価格はわずか2000円前後。それにもかかわらず「音質は価格以上」と高評価が並ぶ。実際に使ってみると、その評価は誇張ではないとすぐに分かる。一方で、使い勝手に関しては明確な弱点も抱えている。
特に問題になるのが“タッチノイズ”。音質の良さを一瞬で帳消しにしかねないレベルで気になる場面がある。
この記事では、
- AirPodsと比較したリアルな音質差
- 実際に使って感じたタッチノイズのストレス
- その対策と使いどころ
を中心に、final E500の実力を正直に掘り下げる。
結論｜final E500は「音質重視のサブ用途イヤホン」
結論から言うと、final E500は「メインで使うイヤホン」ではなく、「音質を楽しむためのサブ用途イヤホン」という立ち位置になる。
まず音質について。これは間違いなく優秀で、AirPods と比較しても解像度の高さがはっきり分かるレベルにある。特に顕著なのが音の分離感で、これまで一塊に聞こえていた音が細かく分解されて聞こえる。
例えば、ボーカルの裏で鳴っているギターやシンセの細かいフレーズ。AirPodsでは主音に埋もれ気がつけなかった音が、E500では自然に浮かび上がる。筆者自身は音を聞き分けるという習慣がなかったのだが、ここまでハッキリと違いがわかったことには正直驚いた。
ただし、この評価は“静止状態”での話になる。
少しでも頭を動かした瞬間、つまり外出中や歩行時の評価は大きく変わる。有線特有のタッチノイズが想像以上に強く、ケーブルが耳たぶや頬に触れるたびに「ゴソゴソ」とした不快な振動音が耳に入る。これが積み重なると、音質の良さよりストレスの方が勝ってしまう。
つまり、用途が重要になる。
- 自宅での作業用
- サブ機としての常備
- 緊急時のバックアップ
こういった使い方であれば、E500の「音質の良さ」と「低価格」という強みが活きる。一方で、通勤や通学といった“動きながら使う前提”では、快適性の面で明確に不利になる。
総合すると、final E500は「音は良いが、使うシーンを選ぶイヤホン」という評価に落ち着いた。
▶ 今回購入したイヤホンはこちら(final E500)
購入した理由｜無線イヤホンの弱点を補うため
今回 final E500 を購入したきっかけは、無線イヤホンの「便利さの裏にある不便さ」を強く感じるようになったことにある。
使用環境が変わったのは、本体スピーカーがモノラルのNothing Phone (3a) Lite をサブ機として使い始めてから。これに伴い、AirPods の使用頻度が大きく増えた。
▶ Nothing Phone(3a) Liteレビュー｜1カ月使って分かった結論と弱点 はこちら
無線イヤホンは快適そのもの。ケーブルの煩わしさがなく、取り回しも圧倒的に楽。ただ、その使用頻度が増えたことで、今まで気にならなかった「バッテリー問題」が顕在化した。
- 油断すると充電が無くなっている
- 使いたいタイミングで使えない
- 充電の管理が地味にストレスになる
このあたりが積み重なり、「無線一本で完結させるのは不安」という状態になった。
当初は、バッテリー持ちの良い無線イヤホンへの買い替えも検討した。ただし、実用的なモデルになると価格は6000円を超える。この“サブ用途にしては高い”というラインがネックになり、購入は見送った。
そこで発想を切り替える。
「常用は無線、非常用は有線でいいのではないか」
有線イヤホンであれば充電不要。カバンに入れておくだけで、いつでも確実に使える。この“確実性”は無線にはない強みになる。
候補として最初に浮かんだのは、EarPods。ただし、同じ2000円前後の価格帯でも「音質重視のモデルが存在する」という情報を知り、選択肢を見直すことにした。
▶ 購入を見送ったEarPodsはこちら
その中で見つけたのがfinal E500。
- 低価格
- 音質評価が高い
- シンプルな構造で壊れにくそう
「どうせサブで持つなら、音はいい方がいい」
この判断でE500を選択した。結果として、“無線の弱点を補うための1本”という役割としては、非常に分かりやすいポジションに収まることになった。
音質レビュー｜1980円とは思えない解像度の高さ
final E500 の最大の強みは、間違いなく音質にある。この価格帯では明らかに一段上の解像度を持っている。
AirPodsとの違い（体感ベース）
比較対象として分かりやすいのが AirPods。日常使いで慣れている音と比べると、E500の特徴ははっきりと浮き彫りになる。
まず感じるのは「音の分離感」。
AirPodsではボーカルを中心に全体がまとまって聞こえる傾向があるが、E500はそれぞれの音が一歩引いて配置されるような感覚になる。結果として、今まで一体化していた音が“パーツごと”に認識できるようになる。
特に顕著なのがバックで鳴っている音。
- 薄く入っているシンセのレイヤー
- リズムの裏で刻まれている細かい打楽器
- ボーカルの後ろで鳴るハモリや残響
こういった要素が、ただの“背景”ではなく明確な音として浮かび上がる。これにより、同じ楽曲でも情報量が一段増えたように感じる。
ボーカルに関しても変化がある。AirPodsではやや前に出る代わりに周囲の音に埋もれる場面があるが、E500はボーカルと周囲の音の距離感が整理されるため、結果的に聞き取りやすくなる。
この「整理された鳴り方」が、解像度の高さとして体感できるポイントになる。
どんなジャンルに向いているか
この特性から、E500は「音数が多い楽曲」との相性が良い。
- 細かい打ち込みが多い楽曲
- バンドサウンドで各パートが重なる楽曲
- ライブ音源のように空間情報が多い音源
こういった音源では、AirPodsとの差がより明確に出る。単純に“音がいい”というより、「聞こえる情報が増えるイヤホン」と表現したほうが近い。
逆に、低音の迫力や派手さを求める場合は少し物足りなさを感じる可能性がある。E500はあくまでバランスと解像度寄りのチューニングであり、分かりやすいドンシャリ系とは方向性が異なる。
デメリット｜タッチノイズが想像以上にストレス
音質が優秀な一方で、final E500 には明確な弱点がある。それが「タッチノイズ」。
これが想像以上に厄介で、一度気になり始めると、意識を逸らすのが難しいタイプのノイズ。
タッチノイズとは何か
タッチノイズとは、有線イヤホン特有の現象で、ケーブルが物に触れた際の振動がそのまま音として伝わるもの。
- ケーブルが服に擦れる
- 手や顔に触れる
- 歩行時に揺れる
こういった動きがすべてノイズとして耳に入る。無線イヤホンでは存在しない要素のため、普段ワイヤレスを使っていると違和感が非常に強い。
実際の使用感
実際に使ってみると、このタッチノイズは「気になるレベル」を超えてくる場面がある。
特に分かりやすいのが歩行中。
一歩踏み出すたびにケーブルがわずかに揺れ、その振動が「ゴソゴソ」「カサカサ」といった音になって伝わる。さらに、ケーブルが頬や耳に触れると、その接触音がダイレクトに入る。
静かな場所や小音量で聴いていると、このノイズが音楽より前に出てくる感覚になる。
加えて、無線イヤホンに慣れているほど違和感は大きくなる。ケーブルが存在しない環境から一気に戻るため、「こんなに煩わしかったか」と感じやすい。
結果として、
- 屋外での使用
- 移動しながらの使用
といったシーンでは、音質の良さよりもストレスが上回る可能性が高い。
このタッチノイズこそが、E500を「万人向けではないイヤホン」にしている最大の要因と言える。
タッチノイズ対策3選｜完全には消えないが軽減は可能
final E500 の弱点であるタッチノイズは、完全にゼロにすることはできない。ただし、装着方法やアクセサリー次第で「気にならないレベル」まで軽減することは可能。
ここでは実際に効果を感じやすい対策を3つに絞って紹介する。
① シュア掛け（耳掛け）
最も効果が高いのが、いわゆる「シュア掛け」。
ケーブルを耳の後ろから回すように装着する方法で、ケーブルの揺れが直接イヤホンに伝わりにくくなる。
- 歩行時のノイズが大きく減る
- ケーブルのブレが安定する
- 耳でケーブルを固定できる
この方法だけでも、体感でノイズはかなり軽減される。ただし、E500はもともとストレート装着を前提とした形状のため、多少フィット感に違和感が出る場合がある。
「快適性よりノイズ軽減を優先する」前提の対策になる。
② ケーブルを上方向に回す
シンプルだが意外と効果があるのが、ケーブルの取り回しを工夫する方法。
イヤホン装着時に、ケーブルをそのまま下に垂らすのではなく、一度上方向にケーブルを回してから落とすことで、顔とケーブルの接触を減らすことができる。
- 顔や頬への接触が減る
- 細かい振動が分散される
非常に手軽に試せるため、まず最初にやるべき対策と言える。筆者自身はこの対策でタッチノイズの発生のほとんどを抑えることができた。
③ イヤーフックの使用
安定性とノイズ軽減を両立したいなら、イヤーフックの導入が有効。
耳に引っ掛けるパーツを追加することで、ケーブルの動きを物理的に固定できる。
・ケーブルの揺れを抑制
・装着の安定感が向上
・長時間使用でもズレにくい
シュア掛けよりも自然な装着感を維持しやすく、「見た目を大きく変えたくない」という人にも向いている。
▶ イヤーフックは500円前後から購入できる
対策しても“ゼロにはならない”
これらの対策を組み合わせることで、タッチノイズは確実に軽減できる。ただし、どれだけ工夫しても完全に消すことはできない。
特に歩行中や屋外では、どうしてもケーブルが動くため、一定のノイズは発生する。
つまり、E500は「対策すれば使えるが、無線の快適さには届かない」という前提で付き合う必要がある。
この割り切りができるかどうかが、満足度を大きく左右するポイントになる。
AirPodsとどっちを選ぶべきか
final E500 と AirPods は、単純な上位・下位の関係ではない。方向性がまったく異なるため、「どちらが優れているか」ではなく「どの用途で使うか」で選ぶべきデバイスになる。
AirPodsが向いている人
AirPodsが強いのは圧倒的な快適性。
- 移動中に使うことが多い
- 歩きながら、作業しながらの“ながら聴き”がメイン
- ケーブルの煩わしさを排除したい
こういった使い方では、有線イヤホンはどうしても不利になる。特にタッチノイズの存在がある以上、外での使用はストレスに直結する。
また、取り出してすぐ使える手軽さや、ポケットに収まるコンパクトさも含めて、「日常に溶け込むイヤホン」としての完成度は非常に高い。
音質よりも“体験の快適さ”を優先するなら、AirPods一択になる。
▶ AirPodsを少しでも安く買いたい人はAmazonのセール中が狙い目！
final E500が向いている人
一方で、E500が活きるのは「音に意識を向ける使い方」。
- 音質を優先したい
- 低価格で満足度の高いイヤホンが欲しい
- サブ用途や予備として持っておきたい
この条件に当てはまる場合、E500は非常に合理的な選択になる。
特に“サブ用途”との相性は抜群。
- 無線イヤホンの電池切れ対策
- 自宅での作業用
- カバンに常備するバックアップ
こういった使い方であれば、タッチノイズの影響は最小限に抑えつつ、音質の良さだけを享受できる。
▶ 今回購入したイヤホンはこちら(final E500)
結論としては、「メインはAirPods、サブにE500」この組み合わせが最もバランスが良い。
こんな人にはおすすめできない
final E500 は価格と音質のバランスが優秀な一方で、明確に向いていない層も存在する。
まず、通勤・通学で使う人。
移動中はどうしてもケーブルが揺れ、タッチノイズが発生する。電車内や徒歩移動では、このノイズが積み重なりストレスになる可能性が高い。結果として「音が良いのに使いたくない」という状態になりやすい。
次に、ケーブルの煩わしさが嫌な人。
無線イヤホンに慣れている場合、有線に戻るだけでストレスを感じることがある。取り回し、収納、引っかかりといった細かい不便が積み重なるため、快適性を重視する人には向かない。
最後に、「何も考えずに使いたい人」。
E500は装着方法や使うシーンによって評価が大きく変わるイヤホン。タッチノイズ対策や使用環境を考慮しないと、本来の良さを活かしきれない。
このあたりに当てはまる場合は、素直に無線イヤホンを選んだほうが満足度は高くなる。
これからイヤホンを買う人へのアドバイス
これからイヤホンを選ぶ場合、まず前提として「基本は無線イヤホンで問題ない」という認識を持っておくべき。
AirPods に代表されるワイヤレスイヤホンは、
- 取り回しの良さ
- 使用時のストレスの少なさ
- 日常への馴染みやすさ
このあたりの完成度が非常に高く、多くの人にとって“最適解”になりやすい。
そのうえで重視すべきは「使用可能時間」。
無線イヤホンの弱点はバッテリーであり、使用頻度が高いほど不満が出やすい。購入前に「自分の使い方で何時間必要か」を明確にしておくことが重要になる。
一方で、「音質を最優先したい」という場合は有線イヤホンという選択肢も有効。ただし、その場合はタッチノイズ対策がされているモデルを選ぶべき。
final E500 のようなシンプルな構造のイヤホンは音質面では優秀でも、快適性では不利になりやすい。
結局のところ、イヤホン選びは
- 快適性（無線）
- 音質（有線）
このトレードオフになる。
どちらを優先するかを明確にしたうえで選ぶことが、失敗しないための最短ルートになる。
一方で、「有線イヤホンをスマホで使う」という前提の場合、もうひとつ見落としがちなポイントがある。それがDAC（デジタル・アナログ変換アダプタ）の存在。
最近のスマートフォンはイヤホンジャックが廃止されているモデルが多く、そのままでは有線イヤホンを接続できないケースが増えている。
その場合は、USB-Cからイヤホンジャックに変換するDACが必要になる。
特に注意したいのが「安価すぎる変換アダプタ」。
単なる変換ケーブルではなく、DACとしての性能が低いものを使うと、せっかくのイヤホンの音質が劣化する可能性がある。
せっかく final E500 のように音質に強みのあるイヤホンを使うのであれば、最低限しっかりしたDACを選んだほうがいい。
価格としては1000〜3000円程度のもので十分。
「有線イヤホン＋DAC」で初めて本来の音質を引き出せる、という前提は押さえておきたい。
▶ 筆者が使用しているDACはこちら
まとめ｜final E500は「音質はコスパ最強、使い勝手は人を選ぶイヤホン」
final E500 は、2000円前後という価格帯の中では明らかに異質な存在。音の解像度、分離感、情報量の多さは、この価格で手に入るレベルを一段超えている。
実際に使うと、AirPods では埋もれていた細かい音が浮かび上がり、同じ楽曲でも“別物”のように感じる場面がある。音質だけで評価するなら、コストパフォーマンスは極めて高い。
ただし、その評価はあくまで条件付き。
最大の弱点であるタッチノイズは無視できるレベルではなく、使用シーンによっては音質の良さを打ち消すほどのストレスになる。特に屋外や移動中では、このデメリットが前面に出やすい。
その結果、このイヤホンの評価はシンプルに分かれる。
- 音質を重視するなら「買い」
- 快適性を重視するなら「見送り」
中途半端に両方を求めると、確実に不満が残る。
一方で、用途を割り切れば評価は大きく変わる。
- 自宅での作業用
- 無線イヤホンのバックアップ
- カバンに常備する緊急用
こういった“限定された使い方”であれば、タッチノイズの影響を抑えつつ、E500の強みだけを引き出せる。
結論として、final E500は「音質はコスパ最強、ただし使い勝手は明確に人を選ぶイヤホン」
この特性を理解したうえで選べば、価格以上の満足度を得られる1本になる。逆に、何も考えずに選ぶと“安いけど使わなくなるイヤホン”になるリスクもある。このギャップこそが、E500というイヤホンの本質と言える。
コメント